О копирайте.
Раз уж меня записали в ряды отпетых копирайтных сволочей, напишу пост о недавнем громком решении федерального суда штата Миннесота по делу Джемми Томас-Рассет. Это решение и сама история судебного разбирательства очень ярко иллюстрирует современное западное понимание копирайта, а также его освещение в российской прессе.

Американский суд присяжных в четверг, 18 июня, признал виновной американку Джемми Томас-Рассет (Jammie Thomas-Rasset) в незаконном скачивании 24 песен через Интернет и их последующем распространении.

Согласно постановлению суда, 32-летняя мать-одиночка должна выплатить $1,92 млн – по $80 тыс. за каждую скачанную песню – шести звукозаписывающим компаниям.

Гражданский процесс начался в феврале 2005-го года, когда звукозаписывающие компании обвинили Томас-Рассет в том, что она выставила в файлообменную сеть Kazaa семнадцать тысяч музыкальных записей, защищенных лицензионным соглашением, тем самым нанеся ущерб правообладателям. В дальнейшем, из-за сложности процесса, цифра уменьшилась до 24 песен. Доказать факт нанесения материального ущерба истцам не удалось, но все же в 2007-м американка была осуждена к выплате штрафа $220,000 за нелегальное распространение музыкальных треков.

В сентябре 2008-го года при рассмотрении аппеляции федеральный судья Майкл Дэвис постановил, что простое выкладывание музыкального файла в файлообменную сеть не нарушает закон о копирайте, так как само по себе обеспечение возможности публичного доступа к произведению юридически не подпадает под термин "распространение" (“distribution” does not including making available and, instead, requires actual dissemination). Судебное решение было возвращено для пересмотра.

В ходе нового процесса суд посчитал доказанным, что упомянутые выше 24 песни были скачаны именно Джемми Томас-Рассет (а не ее детьми или бывшим мужем, как утверждали адвокаты) и именно для выставления в файлообменную сеть. Загрузка файлов, которую произвела Томас-Рассет (заплатив по 99 центов за файл - мать четырех детей не переводила музыку в mp3, а скачивала музыкальные записи для выставления в торренты напрямую от правообладателей) соответственно была признана незаконной, а сама она приговорена к небывалым ранее штрафам. До сих пор максимальные штрафы в подобных случаях, по утверждению газеты Bild, составляли приблизительно $3500.

На данный момент судебный процесс далек от завершения и вполне может дойти до Верховного суда США, поскольку величина назначенного штрафа вызывает сомнения в конституционности принятого в четверг решения.